Pentru mulți manageri de rețele sociale și utilizatori obișnuiți deopotrivă, cea mai recentă actualizare a grilei Instagram a fost o adevărată durere de cap. Fluxurile atent îngrijite și șabloanele bine concepute (toate construite în jurul rețelei pătrate familiare) au fost întrerupte practic peste noapte.

Imaginile verticale au preluat în liniște ecranele noastre, devenind modul implicit în care consumăm conținutul online. Platforme precum TikTok și funcții precum Instagram Reels și Stories ne-au condiționat să ne așteptăm la totul în modul portret, consolidând încadrarea verticală ca o normă.

Pentru arhitectură, această schimbare este deosebit de interesantă. Din punct de vedere istoric, disciplina s-a bazat pe compoziții largi, orizontale – un format mai potrivit pentru a captura clădiri în contextul lor complet. Dar, pe măsură ce rețelele sociale se reorientează (la propriu), se schimbă și modul în care este încadrată și partajată arhitectura.

Verticalitatea în arhitectură și fotografie

Ca disciplină, arhitectura a îmbrățișat de mult verticalitatea. De la catedralele gotice la zgârie-norii moderni, înălțimea a simbolizat ambiția, puterea și progresul. Dar, în ciuda acestei traiectorii ascendente, fotografia de arhitectură a luat o cale diferită – una care, pentru o mare parte a istoriei sale, a favorizat lățimea decât înălțimea.

Chiar dacă tehnologia a evoluat, încadrarea orizontală a rămas dominantă. Aspectele tipărite în reviste, cărți și expoziții au întărit preferința pentru compoziții largi, făcând imaginile verticale mai puțin practice. Chiar și platformele digitale timpurii, blogurile de arhitectură, forumurile și rețelele sociale aflate la început, au continuat să favorizeze aceste convenții. Dar apoi au venit smartphone-urile. Și au schimbat totul.

Social Media și reinventarea imaginilor arhitecturale

Pe măsură ce dispozitivele mobile au devenit principalul mod în care oamenii consumau conținut, imaginile verticale au început să preia controlul.

La început, această schimbare a fost subtilă. Dar, pe măsură ce platforme precum Instagram, Snapchat și TikTok au prioritizat conținutul vertical, formatul a devenit mai degrabă o așteptare decât o opțiune.

Iar pentru fotografii de arhitectură, această schimbare a însemnat regândirea modului în care clădirile erau capturate, încadrate și, în cele din urmă, percepute. Rețelele sociale au dictat nu numai modul în care este documentată arhitectura, ci și modul în care este văzută.

Clădirile proiectate cu gesturi largi și orizontale se luptă să se traducă într-un peisaj digital care acordă prioritate compozițiilor înalte și înguste. Spațiile care odată se bazau pe scară și context pentru a-și comunica prezența trebuie acum să se încadreze într-un cadru îngust.

Dilema fotografiei arhitecturale: adaptarea la formatele verticale

Deci, încadrarea verticală schimbă modul în care este înțeleasă arhitectura? Răspunsul depinde de ceea ce prețuim în fotografia de arhitectură.

Timp de decenii, compozițiile largi au fost favorizate pentru că au oferit context, arătând nu doar structura în sine, ci și relația acesteia cu mediul înconjurător. Au surprins scara, adâncimea spațială și modul în care o clădire funcționa într-un mediu urban sau natural mai mare.

Încadrarea verticală, prin contrast, comprimă acea narațiune. Izolează mai degrabă decât situează, subliniind înălțimea în detrimentul lățimii.

Pentru unele clădiri, acesta este un avantaj. Zgârie-nori, scări, turnuri înguste și interioare verticale dramatice prosperă în compoziții orientate spre portret. Scara și proporțiile lor se aliniază în mod natural cu formatul, făcându-le mai de impact în fotografia verticală decât ar fi putut fi în fotografiile orizontale tradiționale.

Dar pentru clădirile joase, întinse, mediile urbane complexe și spațiile interconectate, încadrarea verticală prezintă o provocare. Decuparea structurilor adiacente, a curților deschise sau a interacțiunilor cu pietonii aplatizează identitatea unei clădiri, reducându-l la un fragment izolat, mai degrabă decât la o parte a unui întreg mai mare.

Dacă fotografia verticală modelează modul în care este reprezentată arhitectura, ce înseamnă asta pentru modul în care ne angajăm cu ea? În primul rând, schimbă accentul.

În loc să experimentăm o clădire ca parte a unui mediu mai mare, o vedem din ce în ce mai mult ca pe un obiect de sine stătător. Relațiile dintre structuri, modul în care acestea definesc spațiul public sau modul în care se integrează cu țesutul urban. Acestea sunt detalii care se pierd adesea într-un format care acordă prioritate înălțimii în detrimentul lățimii.

Acest lucru ne aduce la o întrebare și mai mare: dacă modul în care surprindem arhitectura se schimbă, ar putea asta să influențeze în cele din urmă modul în care o proiectăm?

Pot rețelele sociale să schimbe modul în care proiectăm?

Știm deja că arhitecții iau în considerare rețelele sociale atunci când proiectează clădiri. Unele proiecte integrează elemente îndrăznețe, fotogenice — scări supradimensionate, fațade colorate, coridoare interioare captivante — știind că vor circula online. Dar ar putea verticalitatea să devină parte a acelei ecuații?

E prea devreme pentru a spune cu siguranță. Nu există nicio dovadă că arhitecții proiectează pe verticală din cauza rețelelor sociale. Dacă vizibilitatea joacă un rol în succesul unui arhitect, iar rețelele sociale sunt un factor cheie în acoperirea unei clădiri, ar putea caracteristicile favorabile verticale să devină mai comune?

Arhitecții ar ajusta subtil proporțiile, ar întinde fațadele sau ar crea spații care să se alinieze mai bine cu modul în care oamenii le fotografiază?

Trecerea la fotografia verticală poate să nu schimbe încă modul în care construim. Dar deja schimbă modul în care vedem, împărtășim și ne angajăm cu arhitectura. Și într-o lume în care percepția modelează realitatea, asta ar putea fi suficient pentru a împinge designul într-o nouă direcție.